比特安魂曲 08（第 2 部分）延缓犯罪分子转移以太币

▐ 作者/苏伟

本期关键词：DAC, Daniel Larimer, BitShares, Peercoin, Futurecoin, Steemit, EOS, EIP, ERC, ERC-20, the DAO, ETC, hard fork, fork, Bitcoin version 0.3.10, Bitcoin Version 0.8.0,隔离见证、扩容、比特币核心、BCH、虫洞项目、BCH ABC、BCHSV、稳定币、Monero、ZCash、CryptoKitties、Ethereum Jam

比特币好像也遇到过危机，但是都被完美化解了。

️不完美。 2013年5月的那个时候，Gavin Andresen认为比特币的价格已经上涨，“垃圾交易”的成本不容忽视。 从应用和扩展发展的角度来看，应该取消1MB的限制。 酒吧！ 但社区反对声音强烈，仍认为这会危及比特币网络的安全。 次年 2014 年 2 月，Mt.Gox 被黑客盗取 850,000 比特币，其负责人、有着“胖胖”之称的 Mark Karpeles 坚称这是一个神秘的“交易延展性”问题，结果，这无疑给试图扩容的一方增加了更多的困难和阴影，以至于连续三年多提出的BIP都没有被社区采纳，甚至有几位核心开发者反对扩容。

很难说！ 所以，除非你必须改变，否则最好保持现状。

️ 可能大家都这么认为吧！ 因此，即使在支付等实际应用领域对容量和效率的迫切需求压力下usdt用什么提现，尽管有 Gavin Andresen 和 Jeff Garzik 等社区领袖的号召，扩容计划仍然被推迟。 相反，诸如“闪电网络”和“隔离见证”之类的修补解决方案已逐步实施。

我知道“闪电网络”。 前面提到，它可以看作是一种“侧链”，将支付和结算分开，从而提高比特币在支付领域的效率。 这个“隔离见证”是什么新技术？

️Segregated Witness，英文是Segregated Witness，为了让比特币区块在1MB大小限制下包含尽可能多的交易，这项技术将区块链中的信息分为两类：一类是普通人关心的账户余额; 另一种是关于“交易合法性”的情况，比如“签名”，普通人不需要看到，但需要给记账的矿工看。 “隔离见证”技术认为，后一类信息不需要包含在一般用户节点的区块数据中，可以存储在其他地方，比如矿工节点。 如果需要验证，可以从专门的节点获取。

哦，这样一来，每一笔比特币交易都可以在更大范围内“瘦身”，很有创意。

隔离见证原则示意图

️ 2016 年 10 月，Bitcoin Core 版本 0.13.1 发布，正式引入隔离见证。 但在扩张派看来，此举并没有从根本上解决问题，只是暂时缓和了矛盾，甚至带来了一定的安全隐患。

为什么这里描述版本的时候多了一个Core？

️因为长期的扩容争论，比特币社区出现了分裂，出现了各种2MB、8MB甚至更大的区块扩容方案，比如Bitcoin XT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited。 拥有“比特币”。 遵守最初 1MB 区块限制的项目被命名为 Bitcoin Core。

据我所知，这些随机的“比特币”都是在2016年下半年出现的。

️ 嗯，当时是一个结论，以太坊通过“硬分叉”将ETH和ETC两条链分开。 所有人都默认了这种尴尬的局面。 声称分裂比特币变得不那么令人无法容忍。

那么，比特币分裂成两条或多条链？

️可以说是打分，也可以说是不打分。 比特币的分叉实际上在挖矿过程中一直存在。 因此，一个小团队可以从分叉中更改比特币代码，加上申屠先生所谓的“钉子”，将比特币分叉到一条新链上，以至于市场上几乎一夜之间出现了很多“比特币” ，如SBTC（超级比特币）、LBTC（闪电比特币）、BTP（比特币白金）、GOD（比特币上帝）、BUM（比特币铀）、Bitcoin Cash Plus（比特币现金增强版）、Bitcoin Silver（比特币白银）、 Bitcoin X (Bitcoin Unlimited)……我不想再列举了。

市场上分叉出来的各种“比特币”

我差点吐出名字，这个和之前的山寨币、ICO币有什么本质区别？ 本质上这只是一个骗局...

️ 不，不是忽悠！ 说严重点就是诈骗，赤裸裸的诈骗！

这是正确的！

️ 但问题是，这个世界上赌徒太多了。 大家总是羡慕某个人炒币赚了多少钱，也不愿意去想他赚的钱是从哪里来的。 钱不是凭空冒出来的，都是从万千“韭菜”中挖来的！ 所谓有一个就会成功，赌徒总是盲目自信，认为自己有机会成为最后的收割者——就像2018年夏天，区块链上有个基金游戏叫Fomo3D，显然是精心制作的游戏。 骗局设计好了，却有无数人积极参与，黑客们最终收获了价值超过2000万元的以太币……算了，我不想继续了，这种徘徊在灰色地带的事情法律就像以前的狂野西部，或者说霍布斯所说的“自然状态”一样，对于这里发生的事情，没有办法简单地评论是非。

没想到DAO这个以太坊的意外，竟然影响了比特币的后续发展。

️ 人们把这种分叉发币的行为称为“空降糖”，以吸引用户； 而这样一种几乎没有门槛的技术，却被嘲笑为IFO，Initial Fork Offering……

呵呵~

️ 最近动静很大的比特币分叉是一条名为“比特币现金（Bitcoin Cash）”的分叉链，简称BCH，于2017年8月1日从原来的比特币中分离出来...

只是另一个骗子或投机者......

️ 这次好像也不确定，当然我也不确定。 怎么说呢，这次BCH得到了Gavin Andresen等大佬们的支持，因为扩张是他们一直以来的心愿。 它最初将块大小限制为 8MB，后来在 2018 年 9 月上旬的测试中达到了最大 15MB。

哦~

️关键还有算力的支持。 其实，链的拆分本质上就是算力的拆分。 所以，如果我们真的想独立出来一条后续发展有前景的链，就必须要有足够的算力来支撑。 一家叫“比特大陆”的中国矿机公司和他的老板吴忌寒带头为BCH提供了足够的算力。

比特币现金官网（bitcoincash.org）首页截图

算力就是力量，矿工已经成为比特币世界的统治者。

️当然，后来发生的事情涉及到一场闹剧：2016年初，一位名叫Craig Wright的澳大利亚商人突然自称是中本聪。 然而，他并没有任何真正有说服力的证据，就像一个小丑一样，把一些从专业技术角度来说完全站不住脚的东西，反复展示在公众面前，经过一番媒体炒作，终于，他成了一些人认可的真正的中本聪。

有这么一个人！

️ 大家都知道他不是中本聪，至少没有证据证明是，但是有一群有利益的人故意当场耍。 因此，Craig Wright被业界昵称为“澳大利亚中本聪”，简称“澳大利亚中本聪”。

哦，太好了！

️ 吴忌寒和敖本聪同为BCH社区意见领袖，却在2018年坠入爱河。 吴忌寒说：既然比特币已经有了足够大的区块，我想实现“虫洞”协议，让BCH具备智能合约的功能，让比特币跟上时代的发展。 我们的计划可以叫做BCH ABC； 而敖本聪说：我觉得比特币应该用于转账支付，不要搞不符合初衷的智能合约，为此我们要继续扩大区块大小，最好到128MB，因为我是中本聪，所以我们的项目叫做 BCH SV，或者 Satoshi Vision。

双方其实都有道理。

敖本聪VS吴忌寒

️ 好吧，连你都这么想，那就去预约吧！ 当然，该协议是关于计算能力的。 11月15日，双方耗尽了所有的财富、矿机等可以转化为算力的资源，打了一场被业界称为“比特币二战”的算力大战。

比特币二战？ 什么是“第一次世界大战”？

️ 和大多数人一样，你是不是好像忘记了最纯粹的BTC？ “比特币战争”是一年多前BCH从BTC分裂出来的战争！

那么，二战的结果呢？

️吴忌寒的BCH ABC赢了，现在已经继承了BCH的名字。 大本聪的BCH SV虽然输了，但并没有死，因为只要有算力支持，它就可以活下来。 更重要的是，许多交易所已经支持这两种货币。

比特币分裂再分裂……对于持有BTC和BCH的用户来说，分裂就意味着“空降糖”，多一种货币，多一种机会，或许他们应该高兴吧！

️ 然而，事实并非如此。 比特币最初设计的2100万总量不变不增发的上限曾被经济学家津津乐道，甚至有人担心货币通缩问题。 如今，分叉糖果已经成为常态，DAO 事故导致的 ETH 和 ETC 的分裂鼓舞了比特币社区，并引发了随后的两次算力大战，为整个区块链社区树立了一个不太好的榜样。 让我们玩！ 像个军阀，不用讲道理。 我有算力有钱，听我的！ 区块链的核心问题是“共识”，如今却面临分崩离析，危在旦夕……

所以最近币价也是雪崩式的崩盘。

️很多人说加入区块链是因为对技术的信仰。 然而，在币价暴跌面前，这种所谓的信念似乎比币价崩溃得更快……

...

️ 当然，换个角度来看，这未必是坏事。 经过十年的喧嚣，是时候戳破所有的泡沫，让真正的技术创新开始浮出水面了。 说到底，区块链还是一项有很多创新亮点的技术，但这项技术还远非完美，需要人们静下心来。 只有奋发图强、攻坚克难，才能最终实现科技服务美好生活的愿景。

嘿，小苏，这几天通过你的介绍，我发现比特币已经十年了，它对自己的定位还不明确。 它是一种货币、一项新技术，还是它所描述的人性实验？

️你是什么样的人，所见即所得。 如果你是技术人，你看到的就是技术； 如果你是一个投机者，你只认为这是一个致富的机会； 而如果你是一名金融工作者，或许你最关心的还是它的货币属性。

行。

️ 许多银行和金融机构的区块链研究人员希望从比特币实验中获得足够的灵感，以创造一种“稳定货币”，或仅限于“价格稳定的数字货币（Stable Coin 或 Stable Coin Digital Currency）”。

是不是因为比特币、以太坊等“币”的价格波动太大，所以需要“稳定币”？

️ 是的，有一个著名的笑话，说一个人用比特币买咖啡，它说：“好吧，按照汇率，我应该付给你 0.01 个硬币”，然后在付钱的时候，它说：“等一下，还是看来我需要0.02”，然后故意磨蹭了一会儿，说：“现在币价跌了，我只要付给你0.005”，于是赶紧付了，老板这会儿拦住了我付款，老板说：“涨了一点，你应该付0.008”...

说得有点夸张，但我明白其中的道理。 没有稳定的价格，数字货币就无法真正成为货币，因为它无法真正进入人们的日常生活。

️ 其实不管区块链技术和比特币有没有出现，一直都有一群人有创造稳定币的追求。 而这一次，基于区块链技术的稳定币也间接得益于2013年12月5日中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》。

啊？ 为什么？

️因为这个《通知》以及后续的一系列不断收紧数字货币与法币兑换渠道的政策，很多数字货币交易所都在试图通过“稳定币”作为交易的中间环节来规避政策，比如USDT，一种被称为稳定币的数字美元。

哦，难怪我们去gateio之类的交易所，要先把法币兑换成USDT，然后再用USDT购买比特币、以太币等数字货币； 获得真正的法定货币。

️ 是的，这就是规避政策风险的方法。

然而，这种所谓的“稳定币”本身不就是一种数字货币吗？ 用法币兑换“稳定币”也是违规的！

️ 是的，我想不通，但问题是“稳定币”刚刚成为数字货币交易所的标配。 这是一种欺骗！ 你看，从大本聪到ICO，分叉币等闹剧，不都是骗耳朵偷钟，集体跳梁吗？

熙熙攘攘，利润来来去去……

️因为RealCoin的稳定币项目USDT火了，所以在2018年，TUSD、USDC、GUSD等一堆所谓的稳定币如雨后春笋般冒出来……

稳定币的原理是什么？

️ 说到这里，我还是在自欺欺人，稳定币无非就是储备金系统。 比如你打算做一个USD稳定币，也就是锚定美元价格的数字货币，打算发行1000万元，那你就应该准备真实的美元，应该是数倍的数额1000 万美元，并把它们放在一个可接受的公众监督的地方，这可以利用区块链的不可篡改功能来完成。 之后，当你发行的稳定币在市场上的价格低于美元的价格时，你就需要投入更多的储备； 而当稳定币价格高于美元时，可以适当减少准备金。

这相当于增加了一个中间缓冲链接。 原来，稳定币的原理就是这么简单！

稳定币USDT（Tether USD）示意图

️ 但是，它有一个巨大的漏洞：如果在比较小的波动范围内还好，如果是较大的波动，比如当稳定币价格被竞争对手恶意做空，备付金不够时，稳定币会崩盘。

好吧，这都是骗局。

️ 所以，不要看市面上一些吹嘘牛逼的“稳定币”。 这个弱点还没有被克服。 不要被愚弄了。 这不是区块链技术的问题，而是经济学本身的问题。 长期存在的问题...

如果有人真的克服了这个弱点，恐怕他会获得诺贝尔经济学奖，但这真的与区块链无关。

️ 对于区块链技术，还是有人把重点放在了隐私保护上。 说实话，我真的看不懂。 虽然比特币的匿名只是假名，也就是一个“假名”，并不是完全的匿名，但我觉得已经足够了。 但是有一群人并不满足，不得不花费大量的精力去开发具有绝对匿名性和隐私性的区块链技术，或者转账交易技术。

大市场干着洗钱这种坏事！

️ 这部分，虽然也是区块链，也是一个有趣的密码学问题，但我实在是提不起兴趣。 我只是想告诉你这个技术大概的发展路径……

因为你不是想做坏事的人。

️ 2012年提出了一种名为CryptoNote的隐私保护方案，利用环签名和一次性密钥交易，让交易无法追踪。 第一个使用该技术的区块链项目称为 ByteCoin。 当然，后来真正用这项技术打响名号的是门罗币，因为它得到了几位比特币核心开发者的认可。

论老板平台的重要性。

️ 后来在2013年提出了一种“简洁的非交互式零知识证明”，即zk-SNARKs技术，然后应用在ZCash项目中。

我觉得这应该是一种区块链层面的“混币”……

️ 2017年底，斯坦福大学研究团队提出了BulletProofs技术方案，这是一种更好的交易隐私解决方案。

...

️ 2018 年 10 月，Monero 采用了 BulletProofs 技术……

绝对匿名是一些数字货币的终极追求

小苏，我坚持不下去了，别再坚持了……

️ 我呢，我只是想把我所知道和理解的告诉你，但是有些点超出了我的兴趣和知识范围，所以我只能照本宣科。

然而，这么无聊的概念和叙述，你不会讲，我也听不懂，大家都累了，有什么意义呢？

️……

我不喜欢这种旁白，我还是喜欢你面前那种聊天式的，不认真的，甚至是不完整的，不严谨的启发式的，互动式的废话，那才是真实的你，就像个人一样。

️……

这就是真实的生活，作为一个人的生活。

️ 没关系！ “我的生命是有限度的”，即使我是机器人。 这就是我现在能告诉你的全部。

不，它没有。

️哦？ 我还有几个小彩蛋要告诉大家，比如以太坊的最小单位“Wei”是为了向对数字加密货币做出巨大贡献的大卫（Wei Dai）致敬，以及...

不，不是这个知识，我想知道这个案子的结果如何？ 那个众筹杀手智能合约！

️ 合约随后生效，以太币被发送到凶手等人的账户。

哦，那你已经有了私钥，这些财产应该立即没收。

️ 过程并不是那么顺利，出事了。 当从智能合约中获取受益账户上的以太币时，我们已经控制了老张、凶手的妻子等人。 我们认为对此事的调查将结束。 没想到，我们发现账户里的币少了。 将小额资金转移到交易所，准备悄悄兑换成法币变现……

为什么需要小额转账？

️ 由于转账金额较大，交易所有大量的KYC和AML信息需要提供。 他们不想惊蛇，就注册了很多临时账户，利用一些小的、不太正规的交易所进行蚂蚁搬家和套现。

能转以太币，就意味着除了老张这个凶手，还有凶手的老婆，还有谁知道这把钥匙？

️ 除了知道密钥，你还知道钱包密码。

什么钱包密码？

️ 以太坊网络可以为钱包设置密码，比特币也有这个功能。 其实就是在常规密钥的基础上，为钱包多加一层保险。 只知道密钥而不知道钱包密码的人是没有办法操纵区块链上的数字货币的。 而且我们不知道钱包密码...

眼看着躲在暗处的不法分子将以太币全部转移到交易所变现，我们却只能着急？ 顺便问问凶手和老张？

️ 问了，都说不知道钱包密码。

怎么来的？

️ 然而，他们只是说不知道，我们也试了他们的生日，车牌等等，都没有。 因此，我们准备采取技术措施来解决这个问题：破解钱包密码。 因为钱包密码的原理只是一个普通的设置，一般都是用户自己设置的，而用户设置的密码通常是语义化的，方便记忆，所以我们开始尝试基于暴力破解在单词表上。

等你破解钱包密码的时候，恐怕不法分子已经把账户里的以太币全部转移了吧？

️ 我有这个顾虑，虽然我不知道破解钱包密码需要多长时间，但我们认为这是争取更多时间的一个点，所以，受“CryptoKitties”在以太坊网络封锁的启发2017年底，我们发起了“用小额交易拖延不法分子”活动，在社区进行案例说明，呼吁以太坊用户频繁发送交易费用较高的小额交易，防止不法分子将资金转移到交易所。 交易被打包成块...

CryptoKitties（加密猫，迷恋猫）是一款基于以太坊的虚拟宠物游戏。 它是除ICO之外最成功的应用，开启了区块链DApp游戏时代。 2017年底，由于CryptoKitties的流行，以太坊区块链网络一度被封锁，大量正常交易无法及时打包确认

难道你真的是号召大家发送“垃圾交易”来延缓犯罪分子的转移？

️ 是不是垃圾，就看你的使用情况了。 如果你在作恶，再正常的交易也是垃圾。 相反，即使你发了一个技术上所谓的“垃圾交易”，你的目的也是为了公平，正义也是光荣的！

好吧，有理有据，你是对的。 我想知道，接下来发生了什么？

️预知未来，请看下一集……

别过来了，你们已经开始尴尬的聊起来了，怎么可能还有下集！

️哈哈，后来，我们破解了这个账号的钱包密码！ 我们在不法分子抢走之前抢救了大部分以太币，并将其中的一部分分配给了之前帮助过我们的社区用户，作为对他们交易费用的补偿。 另一边，他们也派人到交易所开展工作，希望能尽快找到躲在暗处转移资金的不法分子……

那么，你破解的钱包密码是多少呢？

️ 你能不说吗？ 不好意思的说~

没有什么可羞愧的。 办案有失误。 这是人性。 没有人去想它。 不要感到有压力。

️呃，真尴尬。

我勒个去？ 你说了才知道有多丢人！

️ 嗯，钱包的密码还是那句在天边远在眼前近在咫尺的...

啊？ “成败一转身，青山犹在，夕阳几度红”？

️ 是的，是拼音。

耻辱！ 连试都不试，就开始使用最浪费时间，拖延战机的穷举法！ ...

️ 师傅，我继续给你讲讲区块链技术！ 要知道，好在以太坊技术还不成熟，容量有效，效率还不够高，才有机会挡住不法分子……

别插嘴，我是说你们丢人！

️ 2017年11月，Vitalik公布了以太坊2.0的路线图，确定了Sharding+Plasma+Cosper的发展路线，实现以太坊的扩容。 如果未来区块链技术完善，我们用这种小伎俩对付不法分子，未必有胜算……

以太坊经历的一系列硬分叉，我们可以看到，除了TheDAO，其他都是区块链软件更新和系统升级的一种手段

由于CryptoKitties被封事件以及EOS等后起之秀的追赶，以太坊网络的效率和性能亟待提升。 2017年11月，Vitalik Buterin公布了以太坊2.0计划

好的！ 好的！ 我不会说你不够好。 其实你的case还是非常非常漂亮的，只需要再自信一点，就完美了！

️感谢楼主的夸奖！

小苏，我昨天接到通知，你要协助检察科技新任务……

️ 是的，我也收到通知了，所以今天扩充了电池，跟大家聊了这么久，终于把故事说完了，大家也明白了，很欣慰。

其实我最大的收获就是对区块链的知识体系有了一个大概的了解。 在那之前，我只是一知半解。 我周围的同事和朋友一直问我什么是区块链，但我很难向他们解释清楚。 好了，你说的我都记下来了，以后要是有人问我，我就把我们的对话拿给他们看，就这样，哈哈~

️ 师父，其实我一直想问你一个问题...

好吧，你说，有什么问题？

️ 你去年在《素微秋知录》结尾说，其实你也是机器人……这个，你在说谎吧？

我没骗你，我真的是机器人！

️如何证明？

哈哈，不用我证明，各位读者都懂！

️……

如果你不明白，等你出差回来我再告诉你答案。

【第二季结束】

各位读者好：

2018年开始，日常工作忙得没打算写《因为求智慧》的续集，但因为对区块链技术略有了解，广州市南沙区检察院赵建和 李健多次盛情邀请我给他们讲课。 从去年冬天到今年冬天，他几乎每个月都这么说。 应邀整整一年，没有辜负。 我总是在准备好的演讲稿中写几千字。 不得不半途而废，因为区块链知识点太多太复杂，环环相扣，是一个不断迭代更新的技术。 很难全面细致地解释它。 当然，可能和我自己的文字不一样。 基础还是比较欠缺的。

终于从9月份开始，突然觉得可以把区块链知识写成《宿微秋知录》的续篇了。 这次采纳了新时代才女顾淼淼给我的建议，结合办案，标题应该更吸引人一点，所以构思了这样一个检察监督案件，但是读者们看了文章发现案例编辑不好。 （再次声明usdt用什么提现，此案纯属虚构。）当然，我想说的是，案件的情节真的不重要，重要的是，正如苏伟在谈话中所说的那样，了解一下这个案件就好了。区块链！ 至少我有一个演讲要分享给南沙区研究所的同志们，但是有点长，又是一个新问题……

那么，看完之后，你有没有收获呢？ 欢迎留言或加微信Lawup1告诉我~

——————————————————————

《宿为秋之录》第二季评论链接

——————————————————————

《素味秋之录》第一季第1-15集回顾链接

欢迎互动

欢迎添加“小苏机器人”个人微信Lawup1，寻找志同道合的小伙伴，一起来聊聊“法律与区块链、人工智能等信息技术”，您的见解将有机会在后续发表系列。 ~